Le bracelet d'Asikli Höyük

Le bracelet d'Asikli Höyük : un incroyable polissage vieux de 10 000 ans

L'étude de la surface d'un bracelet néolithique découvert en Turquie a révélé que les artisans du VIII^e millénaire avant notre ère polissaient l'obsidienne avec une grande technicité.


En 1995, un fragment de bracelet en obsidienne verte polie à la main datant du VIII^e millénaire avant notre ère était mis au jour en Cappadoce dans le village néolithique d’Asikli Höyük (Aşıklı Höyük) fouillé par l’Université d’Istanbul. C'est le plus ancien bracelet en obsidienne connu à ce jour. L'archéologue Laurence Astruc, de l'Institut français d'études anatoliennes d'Istanbul (CNRS) et le physicien Roberto Vargiolu et ses collègues du Laboratoire de tribologie et de dynamique des systèmes (CNRS, École centrale de Lyon, École nationale d'ingénieurs de St-Étienne) viennent de montrer que la maîtrise des artisans qui ont réalisé et poli ce bracelet vaut celle de l'industrie mécanique de pointe actuelle.

Asikli Höyük est un village de paysans au tout début du Néolithique (Néolithique précéramique). Ses premières maisons en briques crues (mélange d'argile, d'eau et de débris végétaux) ont été construites par un groupe humain qui subsistait de la cueillette, mais aussi, dans une certaine mesure, de la culture de plantes domestiquées (céréales et légumes). Les habitants chassaient des espèces sauvages (notamment des chèvres), sur lesquelles ils exerçaient toutefois une forme de contrôle s'apparentant à une protodomestication. Ils utilisaient des armes et des outils dont les parties tranchantes étaient taillées dans l'obsidienne, un verre volcanique extrêmement coupant.

Plus efficace que celui des chasseurs-cueilleurs nomades, ce nouveau mode de subsistance s'est accompagné d'une complexification de la vie sociale. D’où l’apparition dès le VIII^e millénaire d’une classe d’artisans spécialisés dans la réalisation d'objets de prestige dans ce matériau fragile qu'est l'obsidienne.
C'est du moins ce que suggère le fragment de bracelet d'Asikli Höyük, qui révèle la grande habileté de ces artisans. Circulaire, d'un diamètre intérieur d'environ dix centimètres, le bracelet était enrichi d'une arête sur sa face extérieure (voir la figure ci-contre). Son créateur l'a probablement obtenu en quatre étapes successives. D'abord, un bloc contenant le volume occupé par le bracelet, soit 315 centimètres cubes, a été débité. Ensuite, la partie centrale a été évidée, peut-être par forage à l'aide d'un moyen mécanique, telle une chignole à arc. Puis la forme du bracelet a été dégagée par un piquetage prudent pour ne pas briser le matériau. Enfin, la forme obtenue a été polie, d'abord de façon grossière pour faire disparaître les traces de piquetage, puis pour obtenir une surface brillante.

Et avec quelle finesse ! Grâce à des techniques de caractérisation de la rugosité des surfaces, initialement développées pour l'industrie, les chercheurs ont montré qu'aucune aspérité ne dépasse de plus d'un dixième de micromètre. Pareil résultat ne se compare qu'à ceux des meilleurs usinages numériques actuels. La qualité du poli était sans doute appréciée à l'œil nu par ses artisans.

Et avec quelle finesse ! Grâce à des techniques de caractérisation de la rugosité des surfaces, initialement développées pour l'industrie, les chercheurs ont montré qu'aucune aspérité ne dépasse de plus d'un dixième de micromètre. Pareil résultat ne se compare qu'à ceux des meilleurs usinages numériques actuels. La qualité du poli était sans doute appréciée à l'œil nu par ses artisans.
Plus étonnant encore, ce polissage n'a pas empêché l’artisan de maîtriser la forme du bracelet 

avec une précision inattendue au VIII^e millénaire avant notre ère : la forme de l'arête est symétrique à un degré d'angle près… Cela suggère l'emploi d'une machine à polir, mais il n'en est rien : les orientations croisées des stries résultant du polissage à l'aide d'une série de pierres de moins en moins rugueuses prouvent que le polissage a été réalisé à la main. Les artisans disposaient sûrement de moyens sophistiqués de mesure leur permettant de vérifier au cours du façonnage la convergence vers la forme recherchée. Toutefois, en vrais artisans, ils ont aussi rectifié un défaut ponctuel, sans doute dû au piquetage.

Une telle maîtrise de l'« usinage » (par piquetage) et du polissage est stupéfiante, si l'on songe qu'elle remonte à presque 10 000 ans. Elle suggère l’existence dès le VIII^e millénaire d'une classe d'artisans spécialisés dans le façonnage d’objets de prestige en obsidienne, vouée à satisfaire les besoins d'ostentation des riches membres de la culture d'Asikli Höyük.

Les races d'hommes d'avant le Déluge

Les races d'hommes d'avant le Déluge

Ci-contre, des crânes retrouvés dans la région de Nazca.

 

 Le Professeur Walter B.Emery (1903-1971) l’excellent archéologue qui excava beaucoup à Saqqara et au total plus de 45 ans en Egypte, trouva dans des tombes, des restes de personnes ayant vécu à des époques prédynastiques au nord de la Haute Egypte. Or les caractéristiques de ces corps et squelettes sont incroyables.

Les crânes sont d’un volume inusité, ils sont dolichocéphales c’est à dire que la boîte crânienne, vue par sa partie supérieure, est ovale, la plus grande longueur l'emportant environ d'un quart sur la plus grande largeur et parfois les sutures habituelles sont invisibles. Les squelettes sont plus grands que la moyenne de la zone et surtout l’ossature est plus large et plus lourde. Il n’hésita pas à les assimiler aux « Suivants d’Horus » et trouva que de leur vivant ils remplissaient un important rôle sacerdotal. 

Or en ce qui concerne les dolichocéphales, il semble qu’il s’agit là non pas d’une lignée d’évolution préhistorique mais bien plutôt d’une lignée provenant d’un cycle de civilisation antérieur au déluge. Or on a déjà trouvé ces crânes dolichocéphales dans plusieurs régions du monde

ainsi les Dr J Von Tschudi et Mariano E.Rivero au Pérou ont dénombré trois races pré-incas dolichocéphales: les Chinchas, les Aymaraes et les Huancaes.

Les chercheurs trouvèrent aussi que si les Chinchas avaient le crâne allongé c’est parcequ’ils bandaient les crânes de leurs enfants dans le but de ressembler aux deux autres groupes qui eux ne pratiquaient pas le bandage de crâne. On réussi à déterminer que le groupe d’origine ayant les caractéristiques les plus fortes et naturelles est celui des Chinchas. Ils auraient précédé le premier Inca Manco Capac et auraient influencé à la fois les Incas et les Mayas plus tard. Et le chercheur A.H.Verrill et Posnansky font remarquer que la plus ancienne ville Pré-Inca du Pérou est Tiahuanaco, du même âge que l’Egypte Pé-dynastique et on trouve au Tihuanaco Museum des crânes dolichocéphales de cette époque.

On affirme donc qu’il a existé une race pré-diluvienne que l’on trouve un peu partout sur le globe et qui avait le crâne conique allongé de façon naturelle comme l’affirme quelques chercheurs dont le Dr Tschudi qui le démontre car il possède un fœtus de 7 mois au crâne dolichocéphale encore dans le ventre de sa mère fossilisée de cette époque.

7000 cranes Diocephales à Malte retiré de la vue du grand public

Photo ancienne - Musée de la Valette à Malte

L'adjectif dolichocéphale signifie littéralement « qui a le crâne allongé » (du grec ancien dolikhos, « long, allongé » et kephalê, « tête »). Il est synonyme de dolichocrâne. Les noms correspondants sont « dolichocéphalie » et « dolichocrânie » et désignent le fait d'avoir le crâne allongé.

Tout ceci est loin d’être « politiquement correct »

 . Pour démonstration, le fait que l’on est retiré de la vue du public les crânes dolichocéphales du Musée de la Valette à Malte pour sans doute ne pas choquer les mentalités religieuses de certains. En effet, à Malte on a retrouvé environ 7000 crânes dolichocéphales dans les hypogées de Hal Saflieni et dans les tombes des temples mégalithiques de Taxien, Ggantja.

Là ce sont les Dr Anton Mifsud et le Dr. Charles Savona Ventura qui analysèrent les crânes et arrivèrent à la même conclusion qu’au Pérou en arrivant à discerner trois groupes différents, certains complètement « naturels » d’origine, d’autres ayant subi des bandages.

Or il y a là un lien encore plus étroit avec l’Egypte. L’ancien nom de Malta (Malte) est Melita du nom latin pour le miel Melita, or le symbole de Malte est une abeille avec ses cellules-rayons hexagonaux, n’oublions pas que le symbole de pharaon en Egypte est aussi l’abeille (« Bit ») qui lui donne une de ses titulatures, que le miel était reservé à pharaon et aux grands prêtres et que Mel (ou Mer) était un des noms attribué en Egypte aux pyramides. D’autre part le culte solaire prédominait à Malte comme en Egypte. Or la caste dolichocéphale disparut à la même époque à Malte et en Egypte.

Cette race qui apparemment était consacrée à la prêtrise et à l’enseignement et qui se mélangeait très peu ou très lentement avait partout comme point commun celle de construire des monuments mégalithiques et de former une caste dominante sacerdotale partout où elle se trouvait. Est-ce que ce peuple serait bien les restes d’une race ante-diluvienne, peut être, mais est ce que ce sont là les fameux Shemsu–Hor, pas sûr.

Nous avons donc à l’origine, ce peuple SHESH constitué de 42 tribus (dont les Anu) de différentes provenances s’étant uni et ayant eu des Ancêtres prestigieux comme Anubis, Osiris, etc...,et une mystérieuse race dolichocéphale dont on ne sait presque rien. Une chose est certaine l’Egypte a été un creuset incroyable de races mêlées et il va falloir continuer à étudier sérieusement la provenance de ces peuples. (...)

Et pour finir

Texte extrait du site : http://www.wikistrike.com/

(...) Les résultats de l'analyse de l'ADN de l'un des crânes sont maintenant de retour, et Brien Foerster, auteur de plus de dix livres et expert sur les crânes allongés d'Amérique du Sud, vient de dévoiler les résultats préliminaires de l'analyse.

La conclusion est sans appel. L'ADN mitochondrial présente des mutations inconnues sur n'importe quel homme, primate ou animaux connus à ce jour. Mais quelques fragments, séquencés de cet échantillon indiquent que si ces mutations persistent, nous avons à faire à une nouvelle créature humanoïde, très éloignée de l'Homo sapiens, les Néandertaliens et les Denisovans. (...)
---------------

Autre lien intéressant : http://antigravity.over-blog.com/

info science 3

COP21 : 10 conséquences concrètes du réchauffement climatique

Du 30 novembre au 11 décembre prochain, les principaux décideurs de planète se retrouveront à Paris et tenteront de parvenir à un accord pour maintenir le réchauffement climatique à moins de 2°C. L’enjeu de la COP21 est crucial, comme le prouvent ces 10 exemples concrets.

1 -Des îles paradisiaques menacées de disparition

2 -Miami, Tokyo, Amsterdam envahies par les eaux ?

3 -Des records de chaleur

4 -250 millions de réfugiés climatiques en 2050 ?

5 -Explosion de la pauvreté d’ici à 2030

6 -Recrudescence des maladies

7 -Animaux : une espèce sur six pourrait disparaître  

8 -Disparition de la Grande Barrière de Corail  

9 -Bientôt plus de vins de Bordeaux et de la vallée du Rhône ?

10 -Forte augmentation des turbulences en avion

Les plus grands blocs de pierre jamais découvert sont des ruines mégalithiques En Russie

 


Une incroyable découverte qui a été récemment faite  en Russie, menace de briser les théories classiques sur l’histoire de la planète .

Sur le mont Shoria dans le sud de la Sibérie , les chercheurs ont constaté une paroi absolument massive de pierres de granit .


Certaines de ces pierres de granit gigantesques sont estimés à peser plus de 3.000 tonnes , beaucoup d’entre elles  ont été coupées »avec des surfaces planes ,des  angles droits , et les angles aigus  »

Rien de cette ampleur n’a jamais été découvert avant cela. et c'est impressionnant !!!!!!!!

 La plus grande pierre trouvée dans les ruines mégalithiques de Baalbek , au Liban est inférieure à 1.500 tonnes . une pierre de l'egpyte c'est du petit lait .

Alors, comment dans le monde  et à cette époque ancienne quelqu’un aurait pu  couper  des pierres  en granit de plus de 3,000  tonnes avec une extrême précision , les transporter sur le côté d’une montagne et les empiler  sur 40 mètres de haut ????

 

Selon la version communément admise de l’histoire , il serait impossible pour les humains antiques avec la technologie très limité qu’ils avaient , de pouvoir accomplir une telle chose .


Serait-il possible qu’il y ait beaucoup plus à apprendre de  l’histoire de cette planète que nous  en avons  appris ?????

Les boussoles des  géologues se sont comportées très étrangement , pour une raison inconnue leurs flèches s’écartaient des mégalithes .pourquoi ???


Qu’est-ce que cela pourrait signifier ???

 Tout ce qui est clair , c’est qu’ils sont tombés sur un phénomène inexplicable du champ géomagnétique négatif .


 Serait-ce un vestige des technologies anciennes  de l’ antigravité  ????


Ceux qui les ont construits auraient eu accès technologies que nous ne connaissons pas aujourd’hui .


Il reste difficile de comprendre ce mystère .pourquoi les murs ont été érigés et comment leurs constructeurs ont réussi à soulever les blocs à une  hauteur de plus de 1000 mètres. !!!!!




            



 


        


alors ???????????




                

que pensez vous de cette tranche avec les 2 blocs !


 



  



  


donc voila le news  de cette découverte de Russie !!!!!!!!!

affaire a suivre ..

http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/russie-les-megalithes-devoiles-petit-a-petit-le-stonehenge-russe.html

http://www.mystere-tv.com/decouverte-de-megalithes-geantes-en-russie-v5399.html

http://michelduchaine.com/2014/03/24/les-lieux-mysterieux-de-la-terre-les-ruines-megalithiques-en-russie/

Pour être un peu plus sérieux

Pour être un peu plus sérieux :recoupement de plusieurs avis ..et site...naissance de l'homme et évolution ou non .

Darwin n'a pas menti

,((Note : les animaux évolue dans leur milieux il s'adapte l'homme lui n'évolue pas il adapte l'extérieur pour pouvoir y vivre)) 

mais il a fait une recherche scientifique et Galilée a fait de même.

Au sujet de la création du livre de la Genèse, correctement interprétée d’après le texte original hébreu 

Tout vient de la mauvaise interprétation qui a été faite du premier chapitre de la Genèse, d'ailleurs très mal traduit dans nos Bibles.

Il ne s'agit pas de la création de l'univers, ni de la création de la Terre.
Une traduction honnête du texte hébreu (ce qui n'est malheureusement pas le cas dans nos Bibles) fait ressortir qu'il s'agit d'une œuvre de création réalisée sur la Terre après un cataclysme qui eut lieu sur le globe lui-même il y a 6100 ans environ. Les traces de ce cataclysme existent encore en Argentine du Nord (datation correspondante) : il s'agit de chute d'astéroïdes, peut-être bien d'un ancien satellite de la Terre.
Le livre de la Genèse fait référence à l'intervention des "Elohim" ou anges (le nom de Dieu n'est pas Elohim, mais Yahvé ou "Je suis").

((Note :la"Bible" a été rédigée, pour la première fois, en Hébreu, c'est donc dans la langue hébraïque qu'elle doit être prise en compte, avec toutes les spécificités et particularités de cette langue au niveau du vocabulaire et de la grammaire.
Quel est donc le mot autour duquel tout s'articule dans cette première Bible en Hébreu ? Ce mot est un nom : le nom "Elohim". Et le premier verset de la Bible, le voici en hébreu : "Bereshit bara Elohim et ha shamaïm vé et ha éretz". Ce qui se traduit tout bonnement en français par : "Au commencement Elohim créa le ciel et la terre".))

Or, on n'a pas le droit de détruire un nom propre quand on le traduit ; à travers les différentes langues employées, un nom propre doit rester ce qu'il est, sinon c'est tout le texte qu'on défigure, on ne peut pas traduire Elohim par "Dieu", ce serait contraire à la plus élémentaire déontologie.

((Note : La création du livre de la Genèse se place de 4174 à 4074 avant notre ère, date de la création d’Adam.

Il y a donc eu un cataclysme sur le globe terrestre vers 4200 avant notre ère, telle est l’explication qui permet de comprendre la Création du livre de la Genèse.))

Il n'est question que de la création des animaux et de l'homme, sans doute de ceux qui avaient disparu dans le cataclysme.
Les descriptions sont les mêmes que celles qui décrivent la fin du Déluge dans le même texte du livre de la Genèse.
L'homme (Adam) a été créé, différent de celui qui le précédait sur Terre. Il se caractérisait par le fait d'être semblable aux anges (Elohim et non Yahvé). Cette fois Adam pouvait parler et l'écriture apparue après lui.

Note : A quelle période a eu lieu le dernier " Grand déluge ? "

 

Nous savons actuellement que la Terre a subi plus de vingt périodes de glaciations alternées avec des périodes de réchauffements. Durant ces longues périodes glaciaires, on sait que l'Europe du Nord et l'Amérique du Nord étaient recouverts de couches de glace pouvant atteindre parfois plus de 3000 mètres d'épaisseur. Il est donc plus que probable qu'il n'y a pas eu un seul déluge, mais plusieurs déluges d'eau provoqués par les périodes dites de réchauffements brusques, succédant à une brusque ère de glaciation. Le commandant Cousteau a ainsi filmé des grottes situées à 60 mètres en dessous du niveau actuel de la mer ? Dans ces grottes on peut aujourd'hui y admirer de magnifiques stalagmites et stalactites qui ont mis des milliers d'années pour se former grâce aux eaux de condensation.
A l'université de Stuttgart-Hohenheim, un professeur allemand s'est penché sur l'étude d'arbres vieux de plus de dix mille ans qu'il a repêché dans les nappes phréatiques d'anciennes gravières du Danube que les courants souterrains ont protégé des moisissures. Par l'étude des cernes contenus dans la coupe transversale de ces arbres, ce professeur a constaté une augmentation du deutérium et du carbone 13 coïncidant avec une élévation de la température de notre atmosphère de + 5 à + 7°C ce qui localise exactement la fin de la dernière ère glaciaire que le Professeur Becker situe en :

en  l'an  -8975  avant Jésus - Christ

Ce que confirme une autre méthode effectuée par l'opération GREENLAND ICE CORE PROJECT qui fore au Groenland dans une couche de glace dépassant 3100 mètres d'épaisseur afin d'y retirer des carottes-échantillons contenant les flocons de neige tombés depuis -120 000 ans ! Ces flocons de neige analysés au microscope électronique contiennent de minuscules bulles d'air qui nous racontent l'Histoire des températures tombées couche après couche, telles qu'on aurait pu les relever chaque année durant " les périodes des deux dernières glaciations ! "

Des carottes-échantillons de glace ont été envoyées au Professeur Bernard Stauffer de l'Université de Berne en Suisse où l'examen des échantillons au microscope électronique confirme une fonte brutale des neiges vers cette période de -9000 ans due à un brutal réchauffement de notre climat. Même si cette période de réchauffement n'a duré au maximum qu' une vingtaine d'années, cette fonte brutale des glaciers a par effet de serre, dégagé d'énormes condensations qui ont déclenché de véritables pluies diluviennes, provoquant avec la montée des mers et des rivières la mort de nombreuses vies. Comme nous le constatons ces deux méthodes indiquent pratiquement la même date.
 

Rappel des principales ères autour du déluge :

• De -35 000 à -9 000 =  période du paléolithique supérieur
• De - 9 000 à -7 000  =  période dite du Mésolithique
• De - 7 000 à -6 000  =  période dite du Néolithique
• De - 6 000 à -3 500  =  période dite du Chalcolitique
• De - 3 500 à -2 700  =  période dite âge du Bronze

La théorie du Big Bang reste une théorie scientifique, mais n'a rien à voir avec le texte biblique de la création.
La théorie de l'évolution des espèces de Charles Darwin est prouvée par la paléontologie elle-même (couches superposées de sédiments avec fossiles qui prouvent qu'il y a eu une évolution des espèces).

Il est vrai que les chrétiens n'ont pas évolué sur ces questions, et c'est très regrettable.
C'est la même chose avec le phénomène ovni : les chrétiens sont en général aveuglés et ne voient pas le rapport évident qui existe avec les anges de la Bible (anges déchus également). Voir le livre d'Enoch, que les chrétiens ne connaissent pas...
Les géants étaient fils des anges déchus.

Cette histoire se produisit avant le Déluge de Noé et est racontée en détail dans le
 livre d'Enoch,lequel n'était pas un apocryphe pour les premiers chrétiens.
Cette époque correspond avec l'histoire de l'Atlantide, dont l'ancienneté déclarée doit être divisée par cinq (exemple 10 000 ans = 2000 ans).
L'histoire de l'Atlantide indique que les fils des "dieux" (anges déchus) devinrent rois (en Mésopotamie). L'Atlantide est en réalité la région de Sumer (première civilisation des fils d'Adam).
Les anges déchus initièrent les premiers hommes aux sciences dont l'astronomie et la magie.
Ils apprirent aux hommes l'art de la guerre.
Ainsi, les rois, fils des "dieux" étaient les Géants dont parle aussi le livre de la Genèse. Ils furent cruels et sanguinaires.

Note : Depuis, la civilisation s’est développée en Mésopotamie, en Egypte et en Inde. La civilisation de Sumer fut la première civilisation de l’homme qui descendait d’Adam.

Une nouvelle histoire commençait alors sur le globe terrestre, c’est l’Histoire du Monde en Adam, laquelle révèle l’existence des cycles historiques.

Sources :

http://www.bibliques.com/lr/Penta/gn04.php

http://www.historel.net/egypte/01egypt.htm

http://www.astronomiecycleshistoireetpro…

http://extraneens.free.fr/trinite.htm

a vous de juger bien sur 

le prochaine question en recherche 

Qui était la femme de Caïn ? Est-ce que la femme de Caïn était sa sœur ?

et les géant dans la bible sur un blog 2 

La Bible est-elle en contradiction avec la science

Pour beaucoup, la Bible et la science représentent deux approches de la réalité totalement opposées. La science permettrait de comprendre le monde naturel à l’aide de la raison, sur la base d’observations objectives. La Bible, elle, serait un livre qu’il faut accepter par la foi, sans justification logique. Les réussites de la science semblent l’avoir couronnée comme le moyen d’atteindre la vérité absolue. En revanche, la Bible parle d’un Dieu invisible dont on ne peut prouver l’existence. De plus, sur les points où la science et la Bible se contredisent, il est évident que c’est la première qui a raison. Galilée et son télescope ont triomphé sur l’Église catholique qui persistait dans l’affirmation que la terre ne bouge pas. La théorie du Big-bang a relégué l’idée d’une création en six jours au rang des mythes primitifs. Entre la science et la Bible, « il n’y a pas photo », disent-ils.

Ce chapitre ose présenter un autre point de vue. C’est une vision du monde qui fait place à la Bible et à la science, les reconnaissant toutes deux comme des apports complémentaires dans notre recherche de la vérité. Nous verrons aussi pourquoi des contradictions apparentes peuvent exister entre les deux, sans que l’autorité de la Bible soit automatiquement remise en question.





science et bible    ( a voir c un peux long mais intéressent )

Hypothèse - mars et la terre -

A quoi ressemblait la Terre il y a 4,5 milliards d'années ?

“On pensait qu’avec tous ces astéroïdes et comètes volant autour de la Terre et entrant en collision avec elle, les conditions devaient être infernales”, explique Simone Marchi, auteure principale de l’étude et spécialiste des planètes au Southwest Research Institute de Boulder, Colorado. Mais des analyses menées sur les douze dernières années ont permis de nuancer cette idée. En étudiant des minéraux piégés dans de minuscules cristaux de zircon datant de l’Hadéen, certains scientifiques ont réalisé qu’il devait bien exister de l’eau à l’état liquide sur la planète à cette époque. 20 à 30 collisions avec de gros astéroïdes en 500 millions d'années

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/terre/a-quoi-ressemblait-la-terre-il-y-a-4-5-milliards-d-039-annees_art33195.html
Copyright © Gentside Découverte

Il y a 4,5 milliards d'années, la vie sur Terre n'était pas un long fleuve tranquille, bien au contraire. De multiples astéroïdes sont venus bouleverser sa surface. Mais entre chaque collision, la vie a tout de même pu se développer, selon une étude. Vous êtes-vous déjà demandé à quoi ressemblait la vie sur Terre au tout début de son existence ? Il y a 4,5 milliards d’années, la Terre s'est formée et est entrée dans son premier éon géologique, l’Hadéen. Un nom qui rappelle celui du dieu grec des Enfers, Hadès, et qui en dit long sur la vision qu’ont les géologues de l’enfance de notre planète, longue de 500 millions d’années. Selon une nouvelle étude parue dans la revue Nature, la Terre a à cette époque bien connu des événements ravageurs. Mais cela n’a pas empêché la formation de petites oasis propices à la vie, entre chaque épisode destructeur.

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/terre/a-quoi-ressemblait-la-terre-il-y-a-4-5-milliards-d-039-annees_art33195.html
Copyright © Gentside Découverte

Il y a 4,5 milliards d'années, la vie sur Terre n'était pas un long fleuve tranquille, bien au contraire. De multiples astéroïdes sont venus bouleverser sa surface. Mais entre chaque collision, la vie a tout de même pu se développer, selon une étude. Vous êtes-vous déjà demandé à quoi ressemblait la vie sur Terre au tout début de son existence ? Il y a 4,5 milliards d’années, la Terre s'est formée et est entrée dans son premier éon géologique, l’Hadéen. Un nom qui rappelle celui du dieu grec des Enfers, Hadès, et qui en dit long sur la vision qu’ont les géologues de l’enfance de notre planète, longue de 500 millions d’années. Selon une nouvelle étude parue dans la revue Nature, la Terre a à cette époque bien connu des événements ravageurs. Mais cela n’a pas empêché la formation de petites oasis propices à la vie, entre chaque épisode destructeur.

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/terre/a-quoi-ressemblait-la-terre-il-y-a-4-5-milliards-d-039-annees_art33195.html
Copyright © Gentside Découverte

Il y a 4,5 milliards d'années, la vie sur Terre n'était pas un long fleuve tranquille, bien au contraire. De multiples astéroïdes sont venus bouleverser sa surface. Mais entre chaque collision, la vie a tout de même pu se développer, selon une étude. Vous êtes-vous déjà demandé à quoi ressemblait la vie sur Terre au tout début de son existence ? Il y a 4,5 milliards d’années, la Terre s'est formée et est entrée dans son premier éon géologique, l’Hadéen. Un nom qui rappelle celui du dieu grec des Enfers, Hadès, et qui en dit long sur la vision qu’ont les géologues de l’enfance de notre planète, longue de 500 millions d’années. Selon une nouvelle étude parue dans la revue Nature, la Terre a à cette époque bien connu des événements ravageurs. Mais cela n’a pas empêché la formation de petites oasis propices à la vie, entre chaque épisode destructeur.

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/terre/a-quoi-ressemblait-la-terre-il-y-a-4-5-milliards-d-039-annees_art33195.html
Copyright © Gentside Découverte

“On pensait qu’avec tous ces astéroïdes et comètes volant autour de la Terre et entrant en collision avec elle, les conditions devaient être infernales”, explique Simone Marchi, auteure principale de l’étude et spécialiste des planètes au Southwest Research Institute de Boulder, Colorado. Mais des analyses menées sur les douze dernières années ont permis de nuancer cette idée. En étudiant des minéraux piégés dans de minuscules cristaux de zircon datant de l’Hadéen, certains scientifiques ont réalisé qu’il devait bien exister de l’eau à l’état liquide sur la planète à cette époque. 20 à 30 collisions avec de gros astéroïdes en 500 millions d'années

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/terre/a-quoi-ressemblait-la-terre-il-y-a-4-5-milliards-d-039-annees_art33195.html
Copyright © Gentside Découverte

Aujourd’hui encore, les scientifiques ne sont pas unanimes quant à l’origine de l’eau sur Terre, principalement présente actuellement (et depuis des milliards d'années) dans ses océans. Les océans se seraient individualisés il y a 4,4 milliards d'années¹. L’étude de zircons très anciens permet de mettre en évidence qu’ils ont été en contact avec de l’eau liquide. C’est à dire que de l’eau liquide existait à la surface de la jeune Terre il y a 4 404 ± 8 Ma. Ces études mettent en évidence la présence d’une jeune hydrosphère mais aussi un environnement caractérisé par des températures autorisant l’existence d’eau liquide (théorie de la « cool early Earth »)

.L’eau, quel que soit son état, n’est pas seulement présente sur Terre comme nous l’avons vu précédemment. En effet, l’eau est apparue sur les autres planètes du système solaire de façon similaire à la Terre. Pourtant elle ne s’y est pas maintenue.

Dans les planètes telluriques, l’eau est présente dans l’atmosphère ou dans le sol. A priori, elle devrait y prendre des formes comparables puisque ces planètes sont relativement semblables les unes aux autres. Ainsi, la densité de Mars n'est même pas deux fois inférieure à celle de la Terre ; celle de Vénus en est proche, à tel point que l’étoile du berger est souvent surnommée la « jumelle de la Terre »

On pensait qu’avec tous ces astéroïdes et comètes volant autour de la Terre et entrant en collision avec elle, les conditions devaient être infernales”, explique Simone Marchi, auteure principale de l’étude et spécialiste des planètes au Southwest Research Institute de Boulder, Colorado. Mais des analyses menées sur les douze dernières années ont permis de nuancer cette idée. En étudiant des minéraux piégés dans de minuscules cristaux de zircon datant de l’Hadéen, certains scientifiques ont réalisé qu’il devait bien exister de l’eau à l’état liquide sur la planète à cette époque. 20 à 30 collisions avec de gros astéroïdes en 500 millions d'années

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/terre/a-quoi-ressemblait-la-terre-il-y-a-4-5-milliards-d-039-annees_art33195.html
Copyright © Gentside Découverte

20 à 30 collisions avec de gros astéroïdes en 500 millions d'années Ainsi, elle était peut-être moins inhospitalière que prévu, d’autant que les impacts d’astéroïdes étaient certainement très espacés. Simone Marchi estime qu’entre 20 et 30 collisions avec des objets larges de plus de 200 km ont eu lieu en 500 millions d’années, rapporte le site Space.com. Mais leurs effets et leur chronologie exacte restent inconnus.

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/terre/a-quoi-ressemblait-la-terre-il-y-a-4-5-milliards-d-039-annees_art33195.html
Copyright © Gentside Découverte

De l'eau liquide sur Mars ? Il y a 4 milliards d'années, c'était un vrai océan

Le 28 septembre 2015, la NASA lançait une annonce fracassante : il y a de l'eau liquide sur Mars. La découverte a été faite après analyse de coulées sombres, le long de certains reliefs de la planète Rouge, notamment dans la région de l'Équateur. Attention, ce n'est pas de l'eau qui coule comme dans un ruisseau : sa présence est "seulement" révélée par la détection de "sable qui s'humidifie peu à peu", comme l'expliquait le scientifique François Forget (CNRS) à Sciences et Avenir. Bref, un vague souvenir ce qu'était la planète Rouge il y a environ quatre milliards d’années 
: il y avait assez d’eau à la surface de Mars pour former un océan de 140 mètres de profondeur. Toute cette eau formait probablement un océan occupant la moitié de l’hémisphère nord et ayant dans certaines zones jusqu’à 1600 mètres de profondeur. C’est ce qu’il ressort d’une étude de l’atmosphère martienne publiée en mars 2015 par une équipe internationale à partir de données collectées par le télescope Keck de la Nasa à Hawaï et le Très grand télescope de l’Agence spatiale européenne au Chili.

certainement de la végétation et non un paysage aussi dépourvu de vie

Seulement 13% de l’eau d’origine reste sur la planète, enfermé principalement dans les régions polaires, alors que 87% de l’océan original a été perdu dans l’espace. L’endroit le plus probable pour la localisation de  l’océan aurait été les plaines du nord, une vaste région , de basse altitude , idéale pour retenir les  énormes quantités d’eau. Mars aurait été une planète beaucoup plus  comme la terre,à l’époque ,avec une atmosphère plus épaisse, pour fournir la pression nécessaire, et le climat plus chaud pour soutenir l’océan .

Maintenant, voici la bonne partie: Avant de prendre la fuite  ,molécule par molécule dans l’espace, les vagues léchaient les rives du désert pendant  plus de 1,5 milliards années …....
pendant plus  de temps nécessaire pour développer la vie comme plus tard sur la terre . Par voie de conséquence, la vie avait suffisamment de temps pour se  préparer à ce coup de fouet 

http://www.dailymotion.com/video/x382lgh_la-planete-mars-telle-qu-elle-etait-il-y-a-plusieurs-milliards-d-annees_lifestyle

sur quelle planète la vie est apparue en premier ????

L’anthropocentrisme nous conduit a penser toujours comme si nous étions la seule espèce intelligente, mais vu le nombre de galaxies,et de planète potentiellement habitable  comment penser que nous sommes la seule espèce intelligente et surtout que nous sommes la plus intelligente ?